Terra Magazine

A revista Forbes publicou um interessante e curioso ranking: qual contratação milionária teve a melhor relação custo-benefício entre os jogadores de futebol? Ou seja, quanto as dez maiores transferências da história do futebol deram de retorno em campo para o clube (o retorno comercial extra-campo não foi levado em conta). Por esse motivo, Kaká e Cristiano Ronaldo no Real Madrid não puderam ser avaliados ainda. 

Para a Forbes, o craque Zinedine Zidane foi um mau negócio para o Real Madrid. Ou melhor, um negócio caro, já que ao somar os US$ 81 milhões da transferência aos US$ 41 milhões que o francês ganhou de salários durante os cinco anos que esteve no clube, Zidane custou US$ 122 milhões. Durante esse tempo, Zidane foi responsável por 24% dos gols marcados e 20% das assistências. Calculando esses números, as partidas realizadas pelo campeonato espanhol (amistosos e competições internacionais não foram contabilizados no ranking) e o custo total (salário mais transferência), Zidane, segundo a revista, custou US$ 1,120 milhão por jogada de gol, que coloca o francês na sétima posição.

Veja abaixo o resultado desse estudo, uma análise fria e matemática (gol tem peso dois, assistência peso um) que os americanos adoram, e deixe a sua opinião dizendo se concorda com os critérios utilizados. Pela conta da Forbes, Cristiano Ronaldo, por exemplo, contratado por US$ 130 milhões pelo Real Madrid e com salários iniciais de US$ 15,5 milhões por ano, teria que fazer um gol por jogo durante os seis anos de contrato para ficar em quarto lugar, com uma média de US$ 670 mil por tento.

E mais: vale a pena, ou não, investir pequenas fortunas nessas contratações?

1 - Christian Vieri
Foi contratado pela Inter de Milão em 1999 por US$ 66 milhões*
Custo por performance**: US$ 511 mil
Gols Marcados: 103
Assistências: 0
Temporadas no clube: 6

2 - Wayne Rooney
Foi contratado pelo Manchester United em 2004 por US$ 56 milhões
Custo por performance: US$ 550 mil
Gols Marcados: 65
Assistências: 45
Temporadas no clube: 5

3 - Ronaldo
Foi contratado pelo Real Madrid em 2002 por US$ 54 milhões
Custo por performance: US$ 630 mil
Gols Marcados: 83
Assistências: 2
Temporadas no clube: 4,5

4 - Luis Figo
Foi contratado pelo Real Madrid em 2000 por US$ 70 milhões
Custo por performance: US$ 864 mil
Gols Marcados: 36
Assistências: 50
Temporadas no clube: 5

5 - Pavel Nedved
Foi contratado pela Juventus em 2001 por US$ 53 milhões
Custo por performance: US$ 864,700 mil
Gols Marcados: 51
Assistências: 10
Temporadas no clube: 8

6 - Hernan Crespo
Foi contratado pela Lazio em 2000 por US$ 68 milhões
Custo por performance: US$ 1 milhão
Gols Marcados: 39
Assistências: 0
Temporadas no clube: 2

7 - Zinedine Zidane
Foi contratado pelo Real Madrid em 2001 por US$ 81 milhões
Custo por performance: US$ 1,120 milhão
Gols Marcados: 37
Assistências: 34
Temporadas no clube: 5

8 - Robinho
Foi contratado pelo Manchester City em 2008 por US$ 60 milhões
Custo por performance: US$ 2,280 milhões
Gols Marcados: 14
Assistências: 5
Temporadas no clube: 1

9 - Dimitar Berbatov
Foi contratado pelo Manchester United em 2008 por US$ 56 milhões
Custo por performance: US$ 2,450 milhões
Gols Marcados: 9
Assistências: 9
Temporadas no clube: 1

10 - Andrey Shevchenko
Foi contratado pelo Chelsea em 2006 por US$ 60 milhões
Custo por performance: US$ 3,320 milhão
Gols Marcados: 9
Assistências: 7
Temporadas no clube: 2

*os valores estão na cotação do dólar atual
** participação numa jogada de gol (gol tem peso dois, assistência conta um)

Phil Jackson entrou para a história do esporte ao conquistar o seu décimo título da NBA no último domingo, quando o Los Angeles Lakers bateu o Orlando Magics na partida que definiu a temporada (foram quatro conquistas com o Lakers e seis com o Chicago Bulls, naquele timaço do lendário Michael Jordan). Atualmente, dos 119 técnicos que trabalham nas principais ligas dos EUA (NBA, MLB, NHL e NFL), somente 20 já conquistaram algum título. Ao somar as conquistas desses 20 treinadores, temos 40 títulos. Ou seja, Phil Jackson, com a sua marca, é responsável por 25% de tudo.

Tanto talento não poderia ficar sem reconhecimento. Phil Jackson lidera também o ranking, divulgado pela revista Forbes, dos 10 maiores salários de técnicos nos EUA. Por sinal, pelos valores, podemos ver que a crise não afetou essa profissão por lá, principalmente nas ligas de basquete e de futebol americano, que dominam o ranking. Confiram a lista com nome, clube e liga onde trabalha e o valor total do salário por ano.

1. Phil Jackson (Los Angeles Lakers, NBA) - US$ 10,3 milhões

2. Larry Brown (Charlotte Bobcats, NBA) - US$ 7 milhões

3. Mike D’Antoni (New York Knicks, NBA) - US$ 6 milhões

4. Don Nelson (Golden State Warriors, NBA) - US$ 6 milhões

5. Lovie Smith (Chicago Bears, NFL) - US$ 5,5 milhões

6. Jeff Fisher (Tenessee Titans, NFL) - US$ 5,5 milhões

7. Glen “Doc” Rivers (Boston Celtics, NBA) - US$ 5,5 milhões

8. Tom Coughlin (New York Giants, NFL) - US$ 5,25 milhões

9. Bill Belichick (New England Patriots, NFL) - US$ 5 milhões

10. Jim Mora (Seattle Seahawks, NFL) - US$ 5 milhões

foto: AP

A revista Forbes publicou a lista dos 25 clubes de futebol mais ricos do mundo e, segundo a matéria, eles cresceram, em média, 8% do valor total, o que significa US$ 597 milhões de aumento com relação a temporada passada. Os contratos de televisão e patrocínios, a maioria deles assinados antes da crise, foram os responsáveis por esse movimento, que vai na contra-mão da atual situação econômica global.

De acordo com a publicação, somente cinco times do mundo vale mais do que US$ 1 bilhão no momento. São eles, na ordem, Manchester United (US$ 1,87 bi), Real Madrid (US$ 1,35 bi), Arsenal (US$ 1,2 bi), Bayern de Munique (US$ 1,11 bi) e Liverpool (US$ 1,01). Mesmo assim, como comparação somente a NFL, liga de futebol americano, tem mais clubes na cada do bilhão.

Clique aqui e confira a lista completa dos 25 clubes mais valiosos do mundo no momento para a revista, com os números totais do valor estimado de cada um (que inclui também, por exemplo, seus estádios), dívidas estimadas, receitas, lucros (antes da dedução das taxas, amortização, etc) e a variação com relação a última edição do ranking.

Editores e colunistas da revista Forbes, alguns especialistas em negócios do esporte, fizeram suas previsões para 2009. Esqueça os jogos de adivinhação sobre quem vai ser campeão. O assunto aqui é  o negócio, o mercado e até onde investir. Tendências, apostas, possíveis problemas, onde tomar cuidado e, claro, alguns chutes e bom-humor, como em toda previsão que se preste. Confira um resumo do que cada autor está prevendo para esse ano nos EUA. Clicando aqui, você tem acesso a matéria completa.

Kurt Badenhausen
A economia vai comandar o esporte e, por causa disso, tudo vai mudar: preços dos ingressos, valores dos contratos dos jogadores, patrocínios e a presença do público. Esqueça os investimentos nas grandes arenas, todos terão que apertar os cintos e nenhum governante vai ajudar bilionários, proprietários das franquias, a ganhar ainda mais dinheiro. O retorno do astro do golfe Tiger Woods de cirurgia poderá afetar as ações dos seus patrocinadores, como Nike, Accenture e Eletronic Arts. A influência de Obama pode ajudar Chicago a ganhar a disputa com Tóquio, Madri e Rio de Janeiro pela escolha da cidade sede das Olimpíadas de 2016.

Monte Burke
Os novos bilionários continuarão comprando as franquias dos times. Mets e Yankess, os dois times de beisebol de Nova York, irão inaugurar seus novos estádios, mas terão problemas para fechar contratos de naming rights, assim como alguns times da NFL. Em tempos de crise, esportes como a pesca e a caça poderão ganhar fôlego, pois podem reunir a família com baixo custo a ainda garantir o almoço de todos.

Michael Ozanian
Times da NBA, NFL, NHL e MLB terão seus valores reduzidos pela primeira vez desde que a Forbes começou a medir as finanças das franquias dos esportes profissionais, há dez anos.

Christina Settimi
Como todos os outros esportes, o futebol vai ser pautado pela crise econômica. O dinheiro da televisão vai continuar alto, mas teremos perda de patrocínios, investidores e queda do público, que vai pedir ingressos mais baratos. Talvez a MLS cancele seus planos de incluir mais duas cidades e times no campeonato. Seria fundamental que os melhores jogadores norte-americanos também jogassem em grandes times da Europa, para que a MLS fique mais conhecida mundialmente.

Tom Van Riper
Quando você vê que a NFL reduziu os preços dos ingressos para o próximo Super Bowl (a grande final do futebol americano, que será em fevereiro), realmente não podemos esperar um ano bom. Certamente as luxuosas (e caras) suítes VIPs dos estádios e ginásios ficaram vazias em 2009. Fique de olho na liga profissional do campeonato feminino de futebol, que faz sua estréia esse ano e vai fazer crescer o interesse pelo esporte.

Agora é a sua vez. E no Brasil? Alguém se arrisca a fazer alguma previsão para o mercado de negócios e marketing esportivo em 2009? Ronaldo vai realmente trazer o dinheiro esperado para o Corinthians? Os clubes (Cruzeiro, São Paulo, Palmeiras, Flamengo…) vão perder seus patrocínios?
E os investidores para a Copa de 2014, vão continuar interessados? Realmente teremos as novas arenas para o futebol?
O comitê da Rio-2016 vai continuar usando dinheiro público e a cidade será escolhida?
Os chamados esportes olímpicos vão sobreviver num ano onde não temos competições que atraem a grande mídia?
Enfim, escolha um assunto e participe. (só não vale palavrões e ofensas)