Terra Magazine

setembro 11, 2009

Na Europa, clube que gasta mais, ganha mais

Tirando algumas raras surpresas, dificilmente os títulos dos campeonatos locais da Itália, Espanha, Inglaterra, Alemanha e França não ficam sempre entre três ou quatro times, como, por exemplo, Real Madrid e Barcelona no caso da Espanha, Bayern na Alemanha, ou Manchester United, Arsenal, Liverpool e (agora) Chelsea na Inglaterra.

Os campeões têm as melhores premiações, bilheterias, patrocínios e, consequentemente, também gastam mais nas contratações de astros para formar grandes times. Isso gera um ciclo quase impossível de ser quebrado pelas equipes médias ou pequenas.

Esse ciclo acaba de ser, mais uma vez, comprovado por um estudo publicado pelo índice Castrol, sistema criado pela patrocinadora da Fifa para analisar e monitorar o desempenho dos atletas. De acordo com os resultados, 12 dos 20 clubes que mais gastaram em contratações nas cinco principais ligas do continente ganharam títulos nos últimos quatro anos. E 90% deles ficaram, ao menos, nas três primeiras poisições no mesmo período.

O presidente do Real Madrid, Florentino Perez, certamente concorda com o estudo e espera desbancar o Barça depois de ter gasto quase 300 milhões de euros nas contratações de estrelas como Cristiano Ronaldo e Kaká. Por outro lado, o histórico Mustafá Contoursi, ex-presidente do Palmeiras e adepto do “bom e barato”… bom, deixa pra lá.

Na Inglaterra, o exemplo do Chelsea, que estava sumido e voltou a conquistar títulos graças aos milhões do magnata russo Roman Abramovich, agora está sendo seguido pelos árabes donos do Manchester City. Se levarmos em conta o investimento em contratações (mais de 150 milhões de euros), o City finalmente poderá sair da fila de 42 anos e desbancar o rival United, mais Arsenal e Liverpool.

Blogs que citam este Post

setembro 2, 2009

Clubes ingleses gastaram 119 milhões de libras a menos em contratações esse ano

Tags:, , - fabiokadow às 7:39 pm

A janela de transferências encerrada na última segunda-feira registrou uma significativa queda nos valores praticados pelos clubes ingleses nas transferências de jogadores. Enquanto em 2008 foram gastos 210 milhões de libras, em 2009 esse número caiu para 81 milhões de libras, uma diferença de 119 milhões de libras.

Segundo especialistas da empresa de consultoria KPMG, as razões para esse novo momento não se resumem apenas a crise econômica. O variação do câmbio entre a libra e o euro e também os impostos cobrados no Reino Unido foram eleitos como os principais vilões. A exceção foi o Manchester City, onde o Sheik Mansour continuou queimando a sua fortuna, independente de qualquer questão financeira.

Blogs que citam este Post

julho 21, 2009

Forbes faz ranking da relação custo-benefício dos jogadores mais caros do mundo. Vieri lidera

A revista Forbes publicou um interessante e curioso ranking: qual contratação milionária teve a melhor relação custo-benefício entre os jogadores de futebol? Ou seja, quanto as dez maiores transferências da história do futebol deram de retorno em campo para o clube (o retorno comercial extra-campo não foi levado em conta). Por esse motivo, Kaká e Cristiano Ronaldo no Real Madrid não puderam ser avaliados ainda. 

Para a Forbes, o craque Zinedine Zidane foi um mau negócio para o Real Madrid. Ou melhor, um negócio caro, já que ao somar os US$ 81 milhões da transferência aos US$ 41 milhões que o francês ganhou de salários durante os cinco anos que esteve no clube, Zidane custou US$ 122 milhões. Durante esse tempo, Zidane foi responsável por 24% dos gols marcados e 20% das assistências. Calculando esses números, as partidas realizadas pelo campeonato espanhol (amistosos e competições internacionais não foram contabilizados no ranking) e o custo total (salário mais transferência), Zidane, segundo a revista, custou US$ 1,120 milhão por jogada de gol, que coloca o francês na sétima posição.

Veja abaixo o resultado desse estudo, uma análise fria e matemática (gol tem peso dois, assistência peso um) que os americanos adoram, e deixe a sua opinião dizendo se concorda com os critérios utilizados. Pela conta da Forbes, Cristiano Ronaldo, por exemplo, contratado por US$ 130 milhões pelo Real Madrid e com salários iniciais de US$ 15,5 milhões por ano, teria que fazer um gol por jogo durante os seis anos de contrato para ficar em quarto lugar, com uma média de US$ 670 mil por tento.

E mais: vale a pena, ou não, investir pequenas fortunas nessas contratações?

1 - Christian Vieri
Foi contratado pela Inter de Milão em 1999 por US$ 66 milhões*
Custo por performance**: US$ 511 mil
Gols Marcados: 103
Assistências: 0
Temporadas no clube: 6

2 - Wayne Rooney
Foi contratado pelo Manchester United em 2004 por US$ 56 milhões
Custo por performance: US$ 550 mil
Gols Marcados: 65
Assistências: 45
Temporadas no clube: 5

3 - Ronaldo
Foi contratado pelo Real Madrid em 2002 por US$ 54 milhões
Custo por performance: US$ 630 mil
Gols Marcados: 83
Assistências: 2
Temporadas no clube: 4,5

4 - Luis Figo
Foi contratado pelo Real Madrid em 2000 por US$ 70 milhões
Custo por performance: US$ 864 mil
Gols Marcados: 36
Assistências: 50
Temporadas no clube: 5

5 - Pavel Nedved
Foi contratado pela Juventus em 2001 por US$ 53 milhões
Custo por performance: US$ 864,700 mil
Gols Marcados: 51
Assistências: 10
Temporadas no clube: 8

6 - Hernan Crespo
Foi contratado pela Lazio em 2000 por US$ 68 milhões
Custo por performance: US$ 1 milhão
Gols Marcados: 39
Assistências: 0
Temporadas no clube: 2

7 - Zinedine Zidane
Foi contratado pelo Real Madrid em 2001 por US$ 81 milhões
Custo por performance: US$ 1,120 milhão
Gols Marcados: 37
Assistências: 34
Temporadas no clube: 5

8 - Robinho
Foi contratado pelo Manchester City em 2008 por US$ 60 milhões
Custo por performance: US$ 2,280 milhões
Gols Marcados: 14
Assistências: 5
Temporadas no clube: 1

9 - Dimitar Berbatov
Foi contratado pelo Manchester United em 2008 por US$ 56 milhões
Custo por performance: US$ 2,450 milhões
Gols Marcados: 9
Assistências: 9
Temporadas no clube: 1

10 - Andrey Shevchenko
Foi contratado pelo Chelsea em 2006 por US$ 60 milhões
Custo por performance: US$ 3,320 milhão
Gols Marcados: 9
Assistências: 7
Temporadas no clube: 2

*os valores estão na cotação do dólar atual
** participação numa jogada de gol (gol tem peso dois, assistência conta um)

Blogs que citam este Post

julho 3, 2009

Real Madrid já gastou 215 milhões de euros; para Platini isso “não é normal”

Tags:, , , , , - fabiokadow às 11:25 am

Michel Platini, atual presidente da Uefa e ex-jogador da seleção francesa disse ontem que os gastos do Real Madrid “não é normal”. Com a contratação do atacante francês Benzema e do defensor espanhol Albiol, somada as milionárias de Kaká e Cristiano Ronaldo, o clube espanhol já chegou a um total de 215 milhões de euros em contratações para a próxima temporada.

“O clube tem dinheiro ou não? Se ele diz que tem… pessoalmente eu não consigo entender como algum clube pode gastar 90 milhões de euros por um jogador. Não gosto disso. Me lembro que, em 1984, quando o Napoli pagou o equivalente a 6,5 milhões de euros pelo Maradona esse valor foi considerado indecente por todos.” continuou Platini.

Jorge Valdano, diretor do Real Madrid, se defendeu, dizendo que o clube é o mais rico do mundo em receitas e tem uma capacidade incrível de gerar negócios e rendas. “Nós já mostramos isso no passado e vamos continuar fazendo, pois esse é um time que não pode ter como objetivo a mediocridade. Queremos ser os melhores e isso só é possível com os melhores jogadores do mundo.”

O site português Futebol Finance publicou hoje uma análise das receitas do clube espanhol. Segundo o relatório financeiro de 2007/08, as dívidas do clube chegam a 563 milhões de euros. Com os últimos empréstimos feitos para as recentes contratações, chegamos a 725 milhões de euros. Conseguirão Kaká, Cristiano Ronaldo e a segunda geração de galáticos dar o retorno necessário para cobrir esse valor? Uma coisa é certa: as vitórias precisarão ocorrer dentro (títulos) e fora dos campos (vendas e marketing) para isso.

foto: Reuters

Blogs que citam este Post

Terra Magazine América Latina, Veja a edição em espanhol