Filho de Michael Jordan já causa “briga” entre Adidas e Nike
Provavelmente você já conhece a história de como a Adidas “entregou” de bandeja o super astro Michael Jordan para a rival Nike, quando o mesmo estava em início de carreira. Hoje, a linha Air Jordan é uma das mais rentáveis da marca, com diversos produtos na lista dos mais vendidos. E o resto da história nem preciso contar né?
Mais de vinte anos depois a história pode se repetir. Ontem o filho de Michael, Marcus Jordan, fez a sua estréia nas quadras pela equipe da Universidade da Florida Central e utilizou, claro, modelos Air Jordan. A Adidas, que tem um contrato de patrocínio de US$ 3 milhões por cinco anos com a universidade, claro, não gostou nada e quer romper o acordo (que venceria no ano que vem) imediatamente.
Os dirigentes do time dizem que a Adidas já sabia que Marcus Jordan seria uma exceção utilizaria tênis da Nike, o que a empresa nega. Geralmente, as exceções nesses casos só existem por razões médicas que a fabricante não consiga resolver, como o desenvolvimento de um modelo específico.
O fato é que a Adidas corre o risco agora de ser substituída pela própria Nike no acordo com a universidade. Sendo assim, você concorda com a Adidas? Ou aceitaria os argumentos “familiares” de Marcus Jordan para abrir uma exceção?
acho que a universidade está correta e a adidas deveria abrir essa exceção, pois o garoto obviamente iria usar a marca do pai, e este sendo nada mais, nada menos que o maior do basquete de todos os tempos
Comentário por rafael — novembro 5, 2009 @ 4:05 pm
achu uma bobage, deviam aceitar a nike
Comentário por negu — novembro 5, 2009 @ 4:11 pm
acho que para resolver a questão é só usar Bamba ou Kichute, assim ningúem briga!!! he he he
Comentário por joão — novembro 5, 2009 @ 4:14 pm
Duelo de titans vai rolar muita briga ainda!!!!!!!!
Comentário por dalto — novembro 5, 2009 @ 4:15 pm
A Adidas é a empresa mais vacilona do mercado, perdeu a chance de patrocinar o “alemão” Roger Federer e agora soltou uma nota preta
( $16 milhões) para bancar a ainda promessa Andy Murray.
Comentário por Marcos — novembro 11, 2009 @ 2:58 pm
acredito que a Adidas só tem a perder… ou alguem acha que a Nike logo que procurada vai deixar de patrocinar a universidade onde joga o filho de seu maior garoto propaganda de todos os tempos ????
A Adidas deveria abrir esta excessão, pois estaria com sua marca estampada no uniforme dele, que com certeza vai aparecer em manchetes no mundo todo…. o Tênis pela TV é o que menos se vê…
Comentário por Emerson — novembro 12, 2009 @ 7:03 am
A adidas deve abrir exceção sim, se ele sai da faculdade, ou não fizer tanto sucesso quanto o pai, será o pai o principal patrocinador do filho. E como patrocinadora de universitários (primeiro patrocínio), ou atletas em início de carreira deve prever que algum aluno pode ingressar na universidade já com patrocínio definido.
Comentário por JOEL RODRIGUES — novembro 12, 2009 @ 8:58 am