Terra Magazine

setembro 11, 2009

Na Europa, clube que gasta mais, ganha mais

Tirando algumas raras surpresas, dificilmente os títulos dos campeonatos locais da Itália, Espanha, Inglaterra, Alemanha e França não ficam sempre entre três ou quatro times, como, por exemplo, Real Madrid e Barcelona no caso da Espanha, Bayern na Alemanha, ou Manchester United, Arsenal, Liverpool e (agora) Chelsea na Inglaterra.

Os campeões têm as melhores premiações, bilheterias, patrocínios e, consequentemente, também gastam mais nas contratações de astros para formar grandes times. Isso gera um ciclo quase impossível de ser quebrado pelas equipes médias ou pequenas.

Esse ciclo acaba de ser, mais uma vez, comprovado por um estudo publicado pelo índice Castrol, sistema criado pela patrocinadora da Fifa para analisar e monitorar o desempenho dos atletas. De acordo com os resultados, 12 dos 20 clubes que mais gastaram em contratações nas cinco principais ligas do continente ganharam títulos nos últimos quatro anos. E 90% deles ficaram, ao menos, nas três primeiras poisições no mesmo período.

O presidente do Real Madrid, Florentino Perez, certamente concorda com o estudo e espera desbancar o Barça depois de ter gasto quase 300 milhões de euros nas contratações de estrelas como Cristiano Ronaldo e Kaká. Por outro lado, o histórico Mustafá Contoursi, ex-presidente do Palmeiras e adepto do “bom e barato”… bom, deixa pra lá.

Na Inglaterra, o exemplo do Chelsea, que estava sumido e voltou a conquistar títulos graças aos milhões do magnata russo Roman Abramovich, agora está sendo seguido pelos árabes donos do Manchester City. Se levarmos em conta o investimento em contratações (mais de 150 milhões de euros), o City finalmente poderá sair da fila de 42 anos e desbancar o rival United, mais Arsenal e Liverpool.

Blogs que citam este Post

5 Comentários »

  1. A candidatura do Morumbi a estádio paulistano da Copa do Mundo de 2014 causa, desde o seu início, questionamentos incisivos, tanto pela flagrante imperfeição estrutural do estádio, quanto pela falta de transparência na definição do estádio sãopaulino como candidatura única da cidade de São Paulo.

    Como não poderia ser de outra maneira, e a despeito do forte lobby do São Paulo FC e da militância desavergonhada da prefeitura paulistana na causa sãopaulina, o Morumbi vem sendo reiteradamente criticado pelos representantes da FIFA, que estão na iminência de vetar definitivamente a candidatura do estádio.

    Se é que a candidatura do Morumbi ainda tinha alguma credibilidade, ela acaba de ser desmoralizada de uma vez por todas, depois da declaração do diretor de marketing do São Paulo, confessando que a intenção era “fazer só uma maquiagem no estádio”, e que só agora decidiu-se por uma reforma de fato…

    Quer dizer que tantos meses de discursos grandiloqüentes, a respeito da modernização e da adequação do Morumbi às exigências da FIFA, eram só “para inglês (ou para a FIFA) ver”?

    Tanta fanfarronice era só cortina de fumaça, para encobrir os defeitos crônicos do Morumbi e tentar engambelar a FIFA e a opinião pública de São Paulo?

    E, para tanto, chegaram a prever um custo de 300 milhões de reais? Quanto custará então a reforma “de verdade”? Uma reforma que - acreditem, se quiser - inclui a usurpação de uma praça pública que existe em frente ao Morumbi.

    A julgar pelo desenrolar dos fatos, aos responsáveis pela candidatura do Morumbi (diretoria do São Paulo e prefeitura de São Paulo, essencialmente), falta competência. Ou coisa pior.

    É chegada a hora dessa brincadeira de mau gosto chegar ao fim.

    (reportagem sobre a “revelação” do diretor de marketing sãopaulino: http://maquinadoesporte.uol.com.br/v2/noticias.asp?id=14191)

    Comentário por Ricardo — setembro 13, 2009 @ 5:29 pm

  2. Se voce nao tem o que fazer, durma. Mais nao venha colocar uma Noticia “sem vergonha”, como dizem notícia Pô de Arroz, algo que nao ajuda e nem erriquece em nada. Como hoje o diploma de jornalista não vale mais nada nao podemos exigir nada também.
    Acho engraçado que além de tudo o sujeito assina o nome e coloca o rosto, eu me envergonharia de escrever isso de fato, mas como no Brasil os maiores palhaços e falta de caracter tao envidencia quem sabe voce nao consiga um carguinho.
    Abraço

    fabiokadow Reply:

    Joao, que se diz “sem vergonha”, mas tem vergonha de se identificar. O blog é sobre negócios do epsorte, por isso esse notícia. Acho que vc não conseguiu entender isso. Ou então faz um comentário desses conseguir alguma “evidenciazinha”. Pronto, pode dormir feliz

    Comentário por joao — setembro 14, 2009 @ 2:18 pm

  3. fique impressionado quando voce citou,
    “Por outro lado, o histórico Mustafá Contoursi, ex-presidente do Palmeiras e adepto do “bom e barato”… bom, deixa pra lá.”
    como se ele fosse o unico no futebol brasileiro ou mundial a fazer isso, o que deu a impressao e quase certeza é que voce tem algo contra o clube, entao no utilize de seu espaco que deveria ser neutro, para comentarios “imbecis e sem nexo” com relacao a materia.
    no comeco gostei do que lia, mas no fim formei uma opniao, voce e suas materias sao uma grande merda.

    fabiokadow Reply:

    Thiago,

    engraçado que a maioria esmagadora dos palmeirenses não gostam do Mustafa e da administração que ele fez. Acredite, nada contra o Palmeiras, apenas usei um “bom” exemplo.
    Pena vc baixar tanto o nível do debate.

    Comentário por thiago — setembro 14, 2009 @ 3:07 pm

Feed RSS para os comentários do post. Link de TrackBack

Deixe seu comentário

Terra Magazine América Latina, Veja a edição em espanhol