Estudo sobre as sedes da Copa 2014 será lançado hoje. Situação preocupa
Se para muitas cidades (e políticos) o anúncio das 12 cidades que serão sedes da Copa de 2014 trouxe festejos e comemorações, chegou a hora de se preocupar também. O Sinaenco (Sindicato da Arquitetura e da Engenharia), que desde 2007 vem realizando estudos sobre a infraestrutura existente no Brasil para se realizar tal evento e quais as providências a serem tomadas, lança hoje, no Museu do Futebol, em São Paulo, o estudo inédito Vitrine ou Vidraça: Desafios do Brasil para a Copa de 2014 e também o portal www.copa2014.org.br, que promete acompanhar todos os passos dessa caminhada.
O relatório, que não é técnico, traz os resultados de uma peregrinação que os profissionais da Sinaenco fizeram por todas as cidades candidatas entre 2008 e 2009. O objetivo é levantar questões pertinentes e mostrar quais os desafios que os governos terão de encarar para sediar jogos da Copa de 2014.
Junto com autoridades e comunidades técnicas locais, todos os elementos necessários como transportes, energia, saneamento, hotelaria, saúde e educação foram debatidos. Em todas as cidades uma constatação: existe uma urgência para que se definam os projetos executivos, já que nenhuma está preparada atualmente, tem graves problemas de infraestrutura urbana e a maioria dos planos apresentados “desprezam” a necessidade de deixarem (realmente) legados para a sociedade - como também já ocorreu no caso do Engenhão, por exemplo, que custou o dobro do previsto e não trouxe a prometida revitalização para o bairro.
Outro alerta do estudo: algumas cidades poderão contratar, sem licitação, escritórios estrangeiros, alegando pressa (ou seja, não podem esperar por licitações) e a experiência anterior dessas possíveis empresas selecionadas na construção de arenas, por exemplo.
Fica a pergunta: “A Copa do Mundo é o evento esportivo de maior visibilidade do planeta. Que projeto o Brasil está preparando para 2014?” No próximo dia 8 de junho o presidente da CBF Ricardo Teixeira vai se reunir com os representantes das cidades escolhidas. Que tal chamar alguém da Sinaenco?
O Brasil tem uma grande oportunidade nas mãos. Que os oportunistas não estraguem esse momento. Senão pedras, vindas da sociedade, voarão nessa vidraça.
>>> Pena que as escolhas das sub sedes foi politica e não técnica como tinham cido anunciado, deixar Florianópolis de fora é o fim da picada. Quero ver o que vão fazer com o estadio de Manaus após a copa, que não tem futebol nesta região. Florianópolis não deve nada a qualquer cidade Brasileira, todas tem os mesmos problemas que a capital Catarinense tem, mas os nossos politicos não tem força, uma pena.<<<
Comentário por André Luiz — junho 2, 2009 @ 11:28 am
Espero que lembrem sempre da palavra “RESPONSABILIDADE” seja palavra esteja presente sempre no cardapio dos responsaveis. E estamos felizes por Cuiaba.
Comentário por Julieta — junho 2, 2009 @ 11:28 am
Não precisa ser nenhum expert pra saber que nosso país não possui estrutura e infraestrutra adequada, isso em tudo. Nem também educação(doméstica) do nosso povo para recebermos tamanho evento.
Comentário por Erika — junho 2, 2009 @ 11:30 am
O brasil hoje precisando de hospitais e os caras vem falar de construir estadios. Vergonha. Gente passando fome e morrendo por falta de saúde e vcs vêem aqui falar sobre copa do mundo. Investir bilhões e mais bilhões em algo que vai durar um mês! E depois?
Vergonha
Comentário por Joao — junho 2, 2009 @ 11:30 am
temos a grande oportunidade de organizar a maior Copa de todos os tempos , mas tambem remos a chance de dar um salto de desenvolvimento em infra-estrutura e turismo. Tomara que Cartolas, Politicos e donos de empreiteiras não usem isso para acabar de destruir esta grande oportunidade.
Comentário por eugenio neto — junho 2, 2009 @ 11:31 am
Finalmente,alguém levanta a voz do alerta e da desconfiança!..sou morador de Várzea Grande/Cuiabá,e afirmo que caiu do além do aquém essa copa!..o que tem de neguinho esfregando as mãos,com os olhos de ave de rapina brilhando,não tem como contar!…não somente aqui em Cuiabá,como em todas as outras cidades e no País inteiro,no que se refere às maracutaias tradicionais da cartolagem e dos políticos,vai ser uma maravilha,tudo registrado,sem caixa 2,e turbo nas candidaturas para a massa de manobra que vende o seu voto por cinquentinha,trintinha….se a incompetência e malversação existem a séculos na administração pública,nesses 5 anos e depois da copa, vai demorar muito pra alguém levantar o dedo acusatório de má administração!..haja fôlego prá fiscalizar e denunciar !
Comentário por Alberto Anderson — junho 2, 2009 @ 11:31 am
O Brasil vai dar conta, e vai ser um evento lindo como foi aquele no Rio de Janeiro, que surpreendeu todo mundo.
Comentário por Marcela — junho 2, 2009 @ 11:31 am
eu nao tenho duvida alguma, como que em qualquer outra obra desse porte, ainda mais aqui no Brasil, tera muito desvio de dinheiro.
ou será que alguem tem duvidas sobre isso ?
mas como todo bom brasileiro, eu rezo pra que isso nao aconteca e que possamos ver algo maravilhoso em 2014.
Comentário por Philipe — junho 2, 2009 @ 11:32 am
Eita! Mais um grande canal de dinheiro para os políticos desviarem. Vai ser uma farra. Tem político aí com os dedos afiados pra levar uma grande fatia desses recursos.
Comentário por Sólnei Araujo — junho 2, 2009 @ 11:33 am
Com a divulgação de vários escândalos envolvendo a cúpula da fifa em corrupção, propinas, etc…não podemos acreditar que realmente estejam fazendo as coisas como deveriam ser, infelizmente, aonde a escolha de algumas sedes, com certeza, não foram consideradas a capacidade de organização, mas sim, de algo estranho no ar, que nos deixa muito triste.
Vejam o exemplo aqui do Estado de Mato Grosso do Sul, aonde o Governo do Estado com a Prefeitura fizeram tudo dentro do planejado, e, com competência, inclusive para tornar a Copa do Mundo um atrativo ainda maior com as belezas do Pantanal, quantos turistas a mais viriam para cá, e, principalmente os vizinhos Paraguaios que teriam a oportunidade de participar ativamente da Copa do Mundo, visto a proximidade com Campo Grande.
Mas, infelizmente escolheram o Estado de Mato Grosso, porque será? fica a dúvida…Estado que tem o maior índice de desmatamento do Brasil, cadê a Copa Ecológica?
Aos Sul Matogrossenses só nos resta o consolo de termos um Governo comprometido com o Progresso e o Desenvolvimento, e, mesmo sem a Copa do Mundo, vamos ultrapassar o Mato Grosso, com competência, trabalho e muita disposição…
abraço
Edivaldo Luiz
Comentário por Edivaldo Luiz — junho 2, 2009 @ 11:33 am
Nossas cidades não estão estruturadas para receber a Copa de 2014.Temos problemas históricos de infra-estrutura,mobilidade urbana,ambientais etc…some-se a isso a falta de planejamento urbano e falta fiscalização de todo dinheiro que será despejado nestas obras feitas as pressas.Os estudos de impactos ambientais,licenças,alvarás etc..serão expedidos sem nenhum critério a um custo que a população dificilmente engolirá.Sinceramente,não sou arquiteto,nem engenheiro,nem trabalho na área,mas não vejo o Brasil preparado para sediar este evento,por falta de tempo e competência.
Abraço,
Douglas Boos
Comentário por Douglas Boos — junho 2, 2009 @ 11:34 am
Madeira não vai faltar, Mato Grosso é Subsede, depois é só plantar Soja.
Comentário por Paulo — junho 2, 2009 @ 11:34 am
Ola, o Brasil nao tem estrutura nehuma para sediar uma copa do mundo, antes de pensar em realizar uma copa temos que atender nossas necessidades basicas da nossa populacao, que vemos toda hora nos noticiarios, pessoas pedindo socorro nos hospitais por atendimento e nas favelas pela violencia dos traficantes e o governo vai colocar bilhoes em estadios de futebol, isto e brincadeira.
Comentário por jean — junho 2, 2009 @ 11:35 am
Ótima matéria fábio!!……Isso é algo que realmente causa preocupação, e antes mesmo de o Brasil vir a ser confirmado como séde em 2014!!…..Tempos tempo para “arrumar a casa”, pouco tempo, mas temos, assim como competencia!…Resta colocar a mão na massa e começar para que não sejamos vistos como um pais de terceiro mundo onde só existe pobresa e miséria.
Comentário por Brian K.J. — junho 2, 2009 @ 11:36 am
Faço minhas as palavras de Erika e João e dos demais que foram nesse sentido…é necessário uma copa do mundo para se ter mudanças e preocupações em áreas como transporte, segurança e saúde?um investimento de bilhões interessa á esses governantes que conseguirão desviar dinheiro como fazem de costume, aumentar nossos impostos e, em suma, continuarão enriquecendo as custas do povo, e eu, vcs enfim, a população que paga o pato por essa zorra!
Comentário por EDENIR — junho 2, 2009 @ 11:36 am
SINCERAMENTE ACHO QUE ESTÃO BRINCANDO
POIS TEM MUITA GENTE NA FILA POR ATENDIMENTO
A SAÚDE E NADA CONSEGUE, AGORA ELES VEM COM
ESTA , POR FAVOR SEUS POLÍTICOS NÃO DEIXAM ACONTECER
A COPA AQUI NO BRASIL
Comentário por sergio weizenmann — junho 2, 2009 @ 11:37 am
Teve cidades contempladas apenas por questoes políticas sem levar em consideração as viabilidades. Trata-se de um evento mundial e deve ser feito com responsabilidade e tem que se pensar no depois….Brasil pós copa…!!!
Comentário por Katia — junho 2, 2009 @ 11:37 am
Lá se vai mais uma gastança daquelas que toto político adora e o tamanho da reubalheira, vai ser maior que qualquer benefício q uma copa possa trazer.
Esse pais me dá nôjo só tem ladrão
Comentário por Brasileiro Palhaço — junho 2, 2009 @ 11:38 am
Quem acompanhou os fatos em relação aos gastos com o Pan no RJ, sabe aonde isso vai dar. Obras feitas de última hora com custos altamente elevados com a famosa taxa de urgência, com e sem licitações duvidosas. E como os principais meios de comunicação pretendem ganhar dinheiro com a Copa na transmissão, não levantarão em momento algum qualquer questionamento sobre nenhuma suposta irregularidade.
Comentário por Cassiano — junho 2, 2009 @ 11:38 am
Sao 5 anos para definir, planejar, executar (e quem vai controlar). Um tempo excasso em se tratando de investimento em infra estrutura. 2010 e’ ano de eleicao, muda o comando do orcamento e da diretiva politica. Esse processo todo ja deveria ter sido divulgado, independentemente das cidads escolhidas. Temo sermos vidraca em 2014.
Comentário por Giacomo — junho 2, 2009 @ 11:38 am
A POPULAÇÃO DE SÃO PAULO DEVE CONHECER A HISTORIA DA CONSTRUÇÃO DO MORUMBI.
FOI FEITO COM DINHEIRO DO POVO E AJUDA DO ESTADO.
O CLUBE SÃO PAULO NÃO CUIDOU DO ESTADIO, NUNCA REFORMOU E ATUALIZOU O ESTADIO……AGORA VAI QUERER USUFRUIR NOVAMENTE AS BENÉCIAS DO MUNDIAL ?
NÃO MERECE…….O GOVERNO DO ESTADO QUE CONSTRUA OUTRO.
Comentário por WAGNER LINSMEYER — junho 2, 2009 @ 11:38 am
É um absurdo verificar que a FIFA verificou apenas quesitos POLITICOS e não TECNICOS, pois, a maior injustiça de todas as cidades sedes escolhidas foi CUIABA, nossa uma cidade, sem a menor estrutura para receber jogos de COPA DO MUNDO a cidade tem um sério problema de saneamento, transito, e não vislumbro uma mudança significativa no transito da cidade não.
Tem cidades mais estruturadas e melhores para receber esses jogos , como Florianopolis, Campo Grande, entre outras, que infelizmente ficaram de fora por pura politicagem.
Comentário por Davi Souza — junho 2, 2009 @ 11:42 am
Chega de sermos patriotas apenas em época de COPA, esta na hora de mostrarmos ao mundo que o Brasil não é apenas o País do Carnaval e de provarmos para nós mesmos que podemos e temos a competência de realizarmos de forma correta e organizada um
evento de tal grandeza, chega de sermos considerado o País do “Turismo Sexual” e que temos um povo que como disse acima gosta de ser Brasileiro por amar este País apesar dos defeitos e problemas que tem, por sermos Brasileiros e não desistirmos nunca mesmo com problemas na ordem social e politica, espero que como disse o Fábio os governantes e representantes não só das capitais escolhidas para sediar os jogos, pensem e deliberem da melhor maneira possível (O que fazer? E como fazer?), pois o que está em jogo não é a COPA mas se nós como Nação também podemos driblar as nossas dificuldades e passar para o mundo que o Brasil dos Banguelos não é so feito de peitos e bundas.
Comentário por Paulo — junho 2, 2009 @ 11:42 am
Roubalheira vai ser grande infelismente.
Os cara estão tão cara de pau que vai sobrar tudo pra vc e eu pagar.
Dia de luto pro Brasil que necessita de tantas coisas e não tem
Comentário por Marcelo — junho 2, 2009 @ 11:42 am
Gostaria de ver O MESMO EMPENHO de nossos políticos no que se refere a saúde pública. Nossos hospitais são deficientes, as escolas públicas também. Em Pernambuco é uma situação lamentável.
Comentário por Kaka — junho 2, 2009 @ 11:43 am
MILAGRES ACONTECEM, INIMIGOS POLICOS SE UNIRAM, EMPRESÁRIOS ESTÃO RINDO À TOA, TODOS ESFREGAM AS MÃOS POR QUE AÍ VEM GRANA, ENQUANTO ISTO, SEGURANÇA, SAUDE E EDUCAÇÃO PEDEM SOCORRO.
Comentário por Carlos — junho 2, 2009 @ 11:43 am
Eu acho que das cidades escolhidas para copa, apenas 05 darão conta de fazer uma copa do mundo satisfatoria, o restante pode ser um fiasco.
Comentário por sergio lima — junho 2, 2009 @ 11:44 am
Vocês acham mesmo que irão fazer algo para a sociedade ?
COm certeza não, irão enrriquecer ilicitamente. E todos nós vamos tomar bem no meio do buraco negro, por que vocês sabem que sempre sobra no final né, o consumidor.
Comentário por Pedro Lago — junho 2, 2009 @ 11:46 am
Duvido!
Duviiido que da copa em Cuiabá saia algo que preste, neste estado de corruptos e preguiçosos.
Duvido que a infraestrutura urbana comporte tal evento.
Nem asfalto tem aqui… Tem um monte de irregularidades e buracos! E em pleno centro!
Vão ter que demolir Cuiabá e fazer tudo de novo!
Aqui não tem nem atrativos turísticos… Onde vão enfiar 30, 40 mil pessoas? Em Chapada dos Guimarães? No distante e poluído Pantanal? Na pobreza de Nobres?
Nico e Lau fazendo abertura dos jogos? As sem-graça Siriri e Cururu?
Duvide-o-dó!
Comentário por ZuzoBem Gara — junho 2, 2009 @ 11:46 am
as escolhas não foram democráticas!!!!! Houve politicagem. Campo Grande mostrou que tinha de fato condições melhores do que Cuiabá, mas segundo fontes fortes da CBF, Cuiabá foi eleita pelo prestígio político do Governador Blairo Maggi, o “moto-serra de Ouro”, o rei da soja, que só pensa em lucro desdenhado a natureza.
Comentário por Matheus — junho 2, 2009 @ 11:46 am
Deve preocupar mesmo. Como o tránsito de São Paulo… O que não foi feito em cinquenta anos vai ser feito em cinco?
Comentário por Eduardo Riso — junho 2, 2009 @ 11:47 am
Sede em Brasilia? Enorme piada! Sera um elefante branco. Digno de todas as falcatruas `a brasileira.
o projeto de transporte e o apice do mau gosto: PARALELO a unica linha do METRO!
parabens
Comentário por roger — junho 2, 2009 @ 11:48 am
PORRA VAMOS TORCER…… TOMARA QUE TRAGA DIVIDENDOS P NOS………………..
Comentário por edmir — junho 2, 2009 @ 11:48 am
SOU UM CIDADÃO BRASILEIRO, FALTAM 5 ANOS E NADA FOI FEITO PARA A COPA DO MUNDO DE 20014.
SELECIONARAM AS 12 SEDES E DAÍ. TEM QUE CONTRUIR 3 ESTÁDIOS NOVOS, REFORMAR TODOS OS DEMAIS INCLUSIVE O MARACANÃ, ONDE FOI GASTO UMA SOMA VULTOSA PARA O PANAMERICANO DE 2008 E AGORA PRECISA MAIS AINDA PARA REFORMAR DANDO UM VALOR ACIMA DO QUE CUSTA UM ESTÁDIO NOVO, COMO PODE.
O POVO, A SEGURANÇA, A ESTRUTURA, A INFRAESTRUTURA, ESTAMOS AQUEM.
VAI COMEÇAR A COPA EM 2014 E ESTÃO REFORMANDO E LIMPANDO EM VOLTA DOS ESTÁDIOS.
COMO FOI NO PANAMERICANO.
Comentário por Nestor — junho 2, 2009 @ 11:48 am
A auto-estima dos brasileiros anda em baixa. Também pudera com tantos exemplos negativos. Porém, vale lembrar que, em qualquer lugar que um evento desse porte for realizado, os espertalhões vão estar por perto. Desde o cambista ao empresário de qualquer setor, querendo levar vantagem em tudo. Os políticos são os primeiros. É uma pena.
Comentário por João Batista de Aguiar — junho 2, 2009 @ 11:49 am
AGORA SIM QUE OS POLITICOS VAN ROUBAR,E SO AGUARDAR
Comentário por ramiro — junho 2, 2009 @ 11:51 am
Infelismente aqui no Brasil quase sempre ou melhor sempre, as escolhas são feitas por critério político e principamente financeiro que por sua vez caminha junto com o político e não por criterio técnico e esportivo, todos nós sabemos que elefantes brancos serão construidos em cidades onde o futebol nem se quer tem equipes na Serie C do brasileiro e por conchavos e favorecimento, pricipamente ao Sr. Ricardo Teixeira que com certeza está ganhando alguns milhões a mais. Nada contra Cuiabá, Manaus e Natal mas sim contra estes esquemas nada esportivo que deixaram cidades como Florianopolis e Goiânia fora. Falta de critério e resposabilidade e dinheiro jogado fora e nos bolsos daqueles que dominam de forma negativa o futebol e a politica nacional.
Comentário por LUIZ ANTONIO CÂNDIDO — junho 2, 2009 @ 11:52 am
Eu ja acho um absurdo realizar uma copa aqui no Brasil, sabendo como são nossos politicos, certamente os unicos beneficiados serão eles mesmos, pois oportunismo nessas horas é o que não falta. Provavelmente iremos deixar um legado igual ao do Pan, uma duzia de elefantes brancos e nenhuma melhora na infraestrutura, e tambem corremos o risco deles quererem retirar os mendigos das ruas remover as favelas (para onde, não sei, provavelmente para alguma ilha remota) enfim, jogar a sujeira p debaixo do tapete, e depois da copa sim, o povo q se vire com as consequencias e os “beneficios” deixados pela copa aqui
Comentário por Marcus Vinícius — junho 2, 2009 @ 11:52 am
Bem,
diante de tantas oportunidades de investimentos e empregos diretos e indiretos, como sempre há os oportunistas que querem levar vantagem em busca de resultados imediatos (leia-se políticos, inescrupulosos) , nunca se lembrando do que se deverá deixar para a sociedade, mas vejam bem, deixar algo concreto e efetivo que possa servir a comunidade de um modo geral, e não servir a si mesmos.
Comentário por Marina — junho 2, 2009 @ 11:53 am
Que tal contratar uma empresa multifuncional de serviços de logística, arquitetura , urbanismo ou mesmo um pool de empresas para esclarecer o que seria necessário e qual seria custo efetivo para a realização profissional do evento, fazendo comparações com o que já houve de bom e de ruim em copas anteriores?
Se não houver politicagem , compadrismo e benefícios para as pessoas ligadas aos dirigentes do futebol, seríamos um exemplo para o mundo e para os nossos brasileiros que estão cansados de tanto escândalos.
Já pensou em 2015 uma CPI da Copa??? Espero que não!!!!
Comentário por joão carlos de souza lima figueiredo — junho 2, 2009 @ 11:54 am
JAMAIS CONCORDEI COM A REALIZAÇÃO DA COPA NO BRASIL. BILHÕES SERÃO GASTS (E ROUBADOS) ENQUANTO A SAÚDE E MORADIA ESTÃO AÍ PRA TODOS VEREM. UM DESASTRE.
Comentário por MARIO — junho 2, 2009 @ 11:54 am
Será, sem dúvidas, uma grande oportunidade para melhorar as infraestruturas das cidades escolhidas, mas tambem será necessario muita competencia dos governantes e sobre tudo seriedade, na utilização do dinheiro publico. É preciso que toda a sociedade brasileira acompanhe esses trabalhos de implantação das infraestruras urbanas, cobrando verdadeiramente as obras indispensaveis a realização desse mega evento mas ,que sobretudo, traga uma melhoria de vida as populações beneficiadas.
Comentário por tales AM Lima — junho 2, 2009 @ 11:56 am
Ótima matéria Fábio, eu não tenho nem o que dizer pois os comentários dizem por mim e por si só.
Comentário por Banguelo — junho 2, 2009 @ 11:57 am
VAI SER UMA FARRA. MUITOS VÃO DOBRAR, TRIPLICAR SEUS PATRIMÔNIOS.
É O MOMENTO PARA INVESTIMENTOS FARAÔNICOS. E A MANUTENÇÃO PÓS COPA?
VAI GERAR EMPREGOS, MAS MUITOS, MUITOS VÃO SE SERVIR.
Comentário por ANDRE FREDERICO — junho 2, 2009 @ 11:57 am
Nessa hora sempre aparecem a “turma” do contra.
O que importa são os investimentos, empregos gerados no país.
De alguma forma você vai ser beneficiado também.
Hoje criticam e em 2014, lá estão vocês andando de metrô, de emprego novo, usando um novo aeroporto e até assinstindo um jogo em novo estádio.
“Quem desdem, quer comprar”
Comentário por Narciso W. Neves — junho 2, 2009 @ 11:58 am
Chega a dar nojo toda essa zorra.
Comentário por Vitor — junho 2, 2009 @ 11:59 am
Olha!!! Devemos nós orgulhar de poder realizar uma copa do Mundo no Brasil, o evento irá trazer empregos nos proximos quatro anos, oportunidades de melhoria na vida de tantos brasileiros, desenvolvimento turistico,divulgaçâo para o mundo das nossas riquesas. Mas devemos todos governo, sociedade,deputados, vereadores, e senadores devem ficar atentos as oportunidades de desvios que certamente irá surgir com a desculpas de ser um evento que deverá ser realizado sem criterios e até sem licitaçâoes.
Comentário por EMERSON — junho 2, 2009 @ 12:01 pm
É uma pena Florianópolis não ter sido escolhida. A capital Catarinense tem mais estrutura que Manaus para realizar os jogos da copa. Más fazer o que, foi escolha política!!!
Comentário por Cristina — junho 2, 2009 @ 12:04 pm
Num Pais como o Brasil que só tem oportunista. Um monte de irresponsaveis com pose de autoridade é muito dificil.
Comentário por João — junho 2, 2009 @ 12:07 pm
Vivo aqui na França e pude estar presente na copa do mundo de 1998. Metros e trens para acompanhar os turistas. Organizaçao impecavel, preocupaçao com a segurança( que por aqui diga-se esta longe muito longe da nossa violencia diaria). Torço por um Brasil desenvolvido politicamente, tento acreditar em pessoas honestas, sem corrupçao, mas é dificil acreditar nesses nossos politicos. Ao ve-los nos seus discursos é incrivel como percebemos de repenta a falta de confiança.
O que dizem é que as portas se abrirao para o mundo ver o Brasil, e por que nao antes de 2014? Escolas o dia todo como aqui, para que as crianças fiquem la e nao nas ruas. Hospitais publicos dignos de um povo. Ai sim poderemos ficar enaltecidos de um Brasil cheio de qualidades a vender ao mundo. Entao primeiro saiam todos de Brasilia
Comentário por Silvia Figueiredo — junho 2, 2009 @ 12:10 pm
Sempre vi com preocupação essa “gana” de trazer a Copa para o Brasil. Não temos dirigentes decentes (políticos e esportivos) o suficiente para tal empreitada. A grande maioria só ve as coisas com olhos de torcedor. Alias, o grande problema do pais: É apenas um time. Ninguém pensa em outra coisa: A seleção ganhou, está tudo ótimo… A questão Vitrine ou vidraça levanta uma séria questão: ou o Brasil embala de vez, rumo ao primeiro mundo, ou vai provar, definitivamente, que é periferia, mesmo… Particularmente, temo por essa empreitada: espero estar errado. Só o futuro dirá…
Comentário por Paulo Moraes — junho 2, 2009 @ 12:14 pm
SE SAIR O TREM BALA ENTRE O EIXO RIO/SP E MELHORAR AS VIAS DE ACESSO EM TORNO DE TODAS AS CIDADES SEDES, TEREMOS AO MENOS UMA PÓS COPA, QUE VALEU A PENA, INFELIZMENTE TEMOS QUE TER UM EVENTO DESTA PROPORÇÃO PARA QUE OS POLITICOS INVISTAM DE FORMA MACIÇA NAS CIDADES.
Comentário por DAVID — junho 2, 2009 @ 12:17 pm
OS BILHÕES QUE SERÃO GASTOS COM A COPA, DARIA COM CERTEZA PARA ACABAR COM OS PROBLEMAS DE SAUDE, EDUCAÇÃO,SEGURANÇA QUE TEMOS, OPS ACHO QUE TEMOS POIS A CRISE NEM CHEGOU AQUI NÉ É SÓ UMA MAROLINHA….
Comentário por DAVID — junho 2, 2009 @ 12:21 pm
EM TODOS OS PAISES SEDE SEMPRE DEU LUCRO NO BRASIL AGUARDEM VAI DAR PREJU.
VCS ACHA QUE OS POLITICOS VAI PERDER ESSA OPORTUNIDADE,
C/ TANTAS OBRAS PRA ELES DESVIAREM VERBAS.
AGUARDEM.
OU EU TO ERRADO MA AJUDA AI OW.
Comentário por TO — junho 2, 2009 @ 12:22 pm
Vamos nos dar a oportunidade de realizar este grande evento. Lendo os comentários nós nos colocamos como grandes pessimistas. Se foi política a escolha, temos a oportunidade de corrigir nas proximas eleições. Quanto às sedes escolhidas é claro que geraria insatisfaçao das excluidas, agora condenar ou menosprezar esta ou aquela é pura dor de cotovelo. Floripa é linda e com certeza será a capital mais visitada no sul, Campo Grande som as belezas de sua região e estrategicamente no centro do brasil també será a regiao mais visitada do Cento Oeste. Vamos nos unir e realizar o maior espetáculo da Terra. A paixão pelo Futebol nos obriga a realizar a Maior Copa do Novo Século.
Comentário por Cesar — junho 2, 2009 @ 12:27 pm
Lamentável ter de falar “do SEXO DOS ANJOS” enquanto o buraco é bem mais embaixo! Pensei que necessitássemos de escolas que ensinem, saúde básica com prevenção e políticos honestos para gerir tudo isso e não de sediar uma copa do mundo. Enquanto discutimos as reformas necessárias, a “vaca toda está indo pro brejo”. Quem sabe o LULA conserte tudo com o bolsa -família ! Assim caminha a humanidade, entre a loucura e a hipocrisia! Aparência é tudo! Tudo de ruim! O país não tem que sediar copa nenhuma, tem que acabar com o oba-oba e moralizar suas bases administrativas.
Comentário por Glaucia — junho 2, 2009 @ 12:29 pm
Das cidades inicialmente selecionadas, o Pará tinha total condição de ser selecionada como sede. Torcidas apaixonadas pelos seus próprios clubes; potencial turistico, estádio de futebol praticamente pronto, acessibilidade, dentre outros fatores. Problemas estruturais? Com certeza temos, assim como as demais cidades, mas perfeitamente contornáveis. O mesmo raciocinio vale para Florianópolis e Goiânia, mas infelizmente o que vimos foi uma palhaçada baseada em “puxasaquismo” político, nenhuma novidade para o famigerado Ricardo Teixeira. É lamentável e triste, quando imaginamos o que será dos fabulosos estádios de Cuiabá e Manaus, quando a copa passar, serão simplesmente elefantes brancos impossíveis de serem mantidos sem futebol e isso Cuiabá e Manaus nem sabem o que é.
Comentário por Edson — junho 2, 2009 @ 12:30 pm
não da pra esquecer que assim como são escolhidas, as sedes, elas tambem poderão deixar de ser pelo fato de não cumprirem as exigencias da Fifa. Não existem santos nesse negócio, eu sei, mas as obras tem de acontecer. desvios e locupletação são riscos que deveriam ser evitados com uma cobrança muito grande de todos nos, que pelos comentarios estamos todos preocupados. mas ,sim, eu quero a copa aqui, sera uma oportunidade unica.
Comentário por marcos — junho 2, 2009 @ 12:31 pm
É uma vergonha, saber que neste País não se investe em educação e agora vão gastar bilhões para construir estádios, etc….não me conformo com isto, sou totalmente contra.
Isaura
Comentário por Isaura — junho 2, 2009 @ 12:42 pm
A minha preocupação com a escolhas das sub-sedes é com os oportunistas que devem aparecer aos montes e que estão sempre ligados aos politicos que influenciarão muito sobre o processo de execução dos projetos. Esse filme já vi muitas vezes.
Agoa é aguardar para ver no que vai dar, mas de antemão já sabemos, vai tudo terminar em pizzas.
Comentário por Júlio César Rosa — junho 2, 2009 @ 12:43 pm
Se este investimento em infraestrutura não retornar para a sociedade, não terá nenhum sentido o Brasil investir numa Copa do Mundo. Acho que é bastante importante para a nação sediar este evento, porque é um evento de visibilidade mundial e precisamos mostrar para o mundo a nossa cara, mostrar que não somos índios e nem tão bandidos com é a cara do Brasil lá fora. Precisamos apenas não dar oportunidade a oportunistas corruptos e planejar para que toda a melhoria que será construida deixe um legado para a sociedade. Sabemos que o investimento não será apenas em estádios, terá que melhorar o transporte urbano(taxi,ônibus,trem,metrô), as vias de acesso, hoteis etc., tudo isso deve ser planejado para que a sociedade usufrua de forma adequada, temos que tomar cuidado para não cometer o erro do Engenhão, um elefante brando no meio de favela, com péssimo acesso.
Comentário por Edilson Pereira dos Santos — junho 2, 2009 @ 1:01 pm
Ninguém pretende criticar a realização de um evento destes em nosso país, o que os políticos (incluindo o presidente da Republica que adora fazer média com metáforas sobre futebol) precisam explicar é por que para isso movem montanhas para conseguir dinheiro, enquanto hospitais que atendem carentes precisam fazer campanhas todo dia com a população para arrecadar fundos que permitam a manutenção de suas atividades.
Peço perdão se estou errado, mas torço todo dia para que eles precisem de atendimento num destes hospitais, onde a espera pela consulta chega a meses, ao invés de serem conduzidos em aviões aparelhados para o melhor hospital do país, a cada dor na perna que apareça.
Comentário por Dirceu — junho 2, 2009 @ 1:03 pm
A escolha do Brasil para a sede do maior evento esportivo mundial já é um fato.
Assim deixemos de lado o pessimismo que nos faz parecer complexados e inferiores em relação a outros lugares do planeta, sendo que alguns destes, mesmo considerados de primeiro mundo, convivem com mazelas e injustiças bem próximas das nossas.
Agora cabe-nos limpar os nossos corações do bairrismo das paixões e principalmente do complexo de inferioridade e de macunaíma, para botarmos literalmente as mãos na massa e fazermos desse evento a grande oportunidade de mostrar ao mundo que estamos caminhando a passos largos rumo ao desenvolvimento geral.
O que está em pauta é o Brasil, e não Mato Grosso, Rio de Janeiro , São Paulo, Minas Gerais e os demais escolhidos.
Somos uma República Federativa, daí a necessidade de pensarmos coletivamente.
Tudo depende de cada um de nos. Os culpados da nossas mazelas em grande parte somos nos mesmos, quando abrimos mão de exercer a nossa cidadania como esta dever ser exercida.
Vejamos um exemplo para ilustrar isso.
Como é realizado o uso das ferramentas tecnológicas de ponta como a internet (importante fator de inclusão sócio-educativo e cultural)pelo expressivo contingente de brasileiros que tem acesso a esta?
A maioria a utiliza apenas para futilidades e outras coisas sem importância.
Esse fato é visível quando navegamos pela rede, nos vários blogs , colunas e outros, voltados a assuntos sérios que oportunizam ao internauta uma chance( democrática) de postar a sua opinião.
E com o que deparamos? Um enorme volume de comentários desprovidos de argumentos consistentes,sendo muitos debochados, ironias grosseiras na forma de palavreados chulos, desrespeitosos e etc.
Esse é um sinal do quanto precisamos mudar de postura e assumirmos a nossa parte de sujeito e atores do destino do nosso Brasil.
Não sou dona da verdade, mas passei 35 anos da minha vida educando crianças e agora aposentada, ainda o faço de forma voluntária, o que me dá uma certo suporte para palpitar sobre os problemas deste país.
Eis aí um bom momento para tornarmos real o nosso ideal de incluir o nosso país entre os melhores.Que bom que seja pelo futebol, pois será a união do útil ao agradável .
A luta meu povo!
“Mudar é difícil, mas é possível”, já dizia o grande e saudoso educador, Paulo Freire.
Pense nisso.
Cuiabá-MT.
Comentário por Vanilse de Jesus — junho 2, 2009 @ 1:25 pm
PARABÉNS! ZUZOBENGARA VOCE ESQUECEU DO DETALHE O CARDÁPIO :PETIE COM MATITE E AANANA DA TERRA,E SE POR FALTA DE ESTRUTURA ACONTECER INCIDENTES: A CULTURA É QUEM TIORO TIORO QUEM NÃO TIUORO NÃO TIORA MAIS POSE FETIA O CAXIÃO! E AÉROPORTO VÃO CONSTRUIR UM EM cuiaba OU VÃO CONSERTAR AQUELA DROGA EM VARZEA GRANDE,COM CERTEZA VAI SER TUDO DE MADEIRA DEOIS PLANTA SOJA,E COMAM MUITA MANGA NA ÉOCA ESSE ANO PARA TER FORÇA EM 2014 POIS E O ALIMENTO BÁSICO DAÍ.
Comentário por MERY — junho 2, 2009 @ 2:02 pm
Parabéns!Fábio, jogar para debaixo do tapete da Fifa é fácil quero ver a segurança e estrutura para milhares de pessoas, não é tão fácil como destruir milhares de hectares de floresta,plantar soja.
Comentário por MERY — junho 2, 2009 @ 2:09 pm
02/06/2009 - 10h30
Jornais revelam que Morumbi é pior estádio da Copa e pode reduzir capacidade
Do UOL Esporte
Em São Paulo
Dias após a escolha de São Paulo como uma das sedes da Copa do Mundo de 2014, a cidade mais rica do país viu o seu estádio escolhido para o Mundial receber uma série de críticas da Fifa. Segundo os jornais O Estado de S. Paulo e O Globo, o Morumbi foi considerado o pior estádio entre os 12 que serão usados na Copa, terá de sofrer várias reformas e pode ter a capacidade reduzida para apenas 46 mil pessoas, o que inviabilizaria sua utilização no jogo de abertura, pois a Fifa exige um estádio para, ao menos, 60 mil pessoas nesta partida.
Segundo reportagem de O Estado de S. Paulo, inclusive, a cidade só não perdeu o direito de ser sede da Copa por conta do poderio financeiro e da infraestrutura da cidade, considerada a melhor entre todas as candidatas.
As maiores críticas reveladas pelas publicações são as áreas reservadas à imprensa (número de estúdios insuficiente, localização dos equipamentos de geração da transmissão de TV e capacidade reduzida da área para a zona mista de entrevistas), os vestiários e uma série de reformas no estádio. Com isso, o jornal O Globo revelou que a Fifa recomendará a mudança da capacidade do Morumbi de 62 mil pessoas (prevista no projeto, hoje são 70 mil) para 46 mil.
Com tantos problemas, o secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, fala até na escolha de um outro local para receber os jogos da Copa. “Uma das principais discussões com a cidade de São Paulo é sobre o estádio. Necessitamos encontrar uma solução para este estádio ou para a construção de um novo estádio. Mas, definitivamente, o Morumbi não atende a todos os requisitos que necessitamos nos 12 estádios da Copa do Mundo”, disse ao jornal O Globo.
Comentário por Tiago — junho 2, 2009 @ 2:35 pm
Olá,
Estamos fazendo uma pesquisa, se você entrar nesse blog por favor responda esta pergunta:
Você gostaria que Cuiabá tivesse praia?
Se sim, mande um e-mail para: praiaemcuiaba@gmail.com. Apenas: “Sim, seu nome INTEIRO e a cidade de onde você é” Ex: Sim. Tony Ramos. Rio de Janeiro. Se não, não mande e-mail nenhum. Se não for de Cuiabá, se acha que a praia iria melhorar o turismo para a Copa de 2014, por favor, também mande um e-mail que SIM!!!!
Obrigado!
Comentário por Praia em Cuiaba — junho 3, 2009 @ 10:28 pm
visite o blog curitibanacopadomundo.blogspot.com
Comentário por viastral — julho 1, 2009 @ 11:35 am