Liverpool e Manchester discutem patrocínios
Dirigentes de dois dos maiores clubes do mundo atualmente estão sentados à mesa de negociações com possíveis patrocinadores para as próximas temporadas. As situações são diferentes: o Liverpool tenta renovar um contrato que já dura 18 anos com a marca de cerveja Carlsberg, já o Manchester corre atrás de algum substituto para a seguradora norte-americana AIG, uma das empresas mais afetadas com a crise econômica no mundo.
A situação do Liverpool parecia mais tranquila, mas as declarações do executivo da empresa Keld Strudahl nessa semana deixaram uma neblina sobre o futuro da parceria (a mais longa da Permier League). “Ainda não existe nada concreto e é muito cedo para dizer se vamos manter os valores atuais, diminuir ou até não investir mais. Estamos fazendo uma revisão de todos os nossos contratos de marketing e patrocínio da empresa no momento”.
O Liverpool recebe cerca de 10 milhões de euros por ano da empresa dinamarquesa e o vencimento do contrato atual ocorrerá no fim da temporada 2009/10. O objetivo da diretoria do clube é fazer um novo com duração de quatro anos e, claro, aumentar os valores praticados, aproximando-os dos números de Chelsea e Manutd.
Já o Manchester está em negociação com diversas empresas. Depois de algumas especulações vindas do mundo árabe (Saudi Telecom e Sahara) e das conversas com a brasileira Petrobras, chegou a vez do grupo indiano Tata ser apontado como favorito. A Samsung, que atualmente está no rival Chelsea, disse que também foi procurada pelos dirigentes do clube. Até a permanência da AIG não foi descartada, porém o empréstimo bilionário que a empresa recebeu do governo norte-americano (cerca de US$ 170 bilhões) será um forte motivo para que os congressistas pressionem e que o acordo atual, na casa dos 15 milhões de euros por ano, realmente acabe em 2010.
A petrobras investiria num time la da Europa esse valor estipulado de 15 milhoes de EUROS ?
Se investir seria uma piada da pra patrcina no minimo dois times aki no brasil da elite mesmo estamos precisando de investimento em varios times uma estatal como ela tem que olha pra primeiro pra depois investir no futebol la fora.
Sim seria uma jogada enorme de marketing mais com o Ronaldo no corinthians entao pq nao investiu nele o Ronaldo aparece mais do que qualquer time do mundo. em todo o mundo !
Comentário por Borges — março 31, 2009 @ 2:48 pm
poxa,vida ha PETROBRAS querer patrocinar o MANCHESTER è uma vergonha para nos brasileiros. Os caras nao querem renovar com o FLAMENGO por uma mixaria de 18 milhoes ano , e querem patrocinar um time europeu por euro. ta de sacanagem em PETROBRAS, vamos mover um boicote aos produtos da PETROBRAS torcida do MENGAO.
Com o dinheiro que ela vai patrocinar tipo 2 ou 4 temporadas da pra pagar ha divida do flamengo.ai meu mengao ficaria tranquilo quanto ha salarios atrasados , arrumariamos um patrocinador para as mangas e calçao e montariamos um time pra ser campeao de tudo, e á SENHORA PETROBRAS FICARIA FITALICIO COM O MENGAO.
Comentário por paulo sergio — março 31, 2009 @ 3:04 pm
eu acho uma bobagem , esses times da inglaterra ganham muita grana , esses patrocinios tinham que ser fechados por muito menos com essa crise. Eles se consideram tão fortes economicamente que não conseguem depender de si prórprios para manterem seus gastos.Pq não fazem como os times do Brasil , querem ter seleções em seus clubes e ao mesmo tempo querem q os patrocinadores banquem. Coisa pra inglês ver…
Comentário por Thiago — março 31, 2009 @ 3:32 pm
Seria bom a Petrobras patrocinar o Manchester United, até pela visualização da marca no mundo já que o time tem exposição, planetária seria uma jogada de Marketing. Outro ponto é o que se refere ao Flamengo, foi burrice da diretoria rasgar o contrato de patrocínio com a estatal, visto que o time deve uma bolada de R$ 200 mi. (por incompetência da própria diretoria) e simplesmente não quis renovar com ela. Então para a Petrobras ser uma multinacional tem que começar por aí, e se o contrato com o time inglês é caro é por que ele merece, e fez por onde pra chegar a esse patamar. Então Petrobras para o Mundo ver…
Comentário por Daniel — abril 3, 2009 @ 11:23 pm