Terra Magazine

janeiro 7, 2009

Nike quer continuar com Flamengo e Corinthians

Tags:, , , , - fabiokadow às 4:05 pm

A Nike sofreu durante o ano de 2008 no futebol brasileiro. Durante quase todo o ano Corinthians e Flamengo reclamaram do atendimento, dos produtos, da distribuição e, principalmente, dos valores dos contratos – que é, na verdade, o real motivo da insatisfação. Fato é que ambos os clubes, desde o momento em que assinaram os papéis, sabiam dos valores e do tempo de duração. Porém, com propostas melhores de outras empresas, resolveram bradar, pedindo o rompimento da relação.

O Corinthians, com o tempo, recuou e parece ter acalmado, pelo menos até o fim do ano, que é quando termina o atual acordo. O Flamengo, que tem uma proposta milionária da Olympikus, foi mais longe. Chegou a jogar e treinar com outro material, sem a logomarca da Nike. Depois de uma primeira derrota na justiça, o time teve que voltar a usar Nike e o assunto esfriou até o fim do campeonato brasileiro. Mas foi só 2009 começar para o relacionamento novamente entrar com a crise, com o declaração de Delair Dumbrosck, dirigente rubro-negro, de que tudo já está acertado com a Olympikus (a empresa já que negou).

Falta de profissionalismo dos clubes brasileiros, que simplesmente desprezam os contratos assinados, ou eles estão com a razão?

Para entender qual a real situação, o blog Jogo de Negócios conversou com David Grinberg, Gerente de Comunicação da Nike do Brasil, que garante: “Estamos muito satisfeitos com Corinthians e Flamengo e comprometidos com as nossas parcerias.”

Qual a situação atual dessa crise entre Flamengo e Nike?
Em maio do ano passado a Nike foi surpreendida com a informação de que o Flamengo havia fechado um contrato com a Olympikus e que, por conta disso, o clube estaria quebrando, de forma unilateral, o acordo com a Nike. Em virtude disso, nós fomos buscar os nossos direitos. Afinal, existia e existe um contrato válido, assinado por ambas as partes, que vai até junho de 2009 (Nike e Flamengo estão juntos desde 2000). O Flamengo, para tomar essa atitude, alegou uma série de fatos que estaria motivando-os a trocar de fornecedor. Nós tínhamos respostas para todos esses fatos levantados, então o caso foi para a justiça, que comprovou isso.

E como está esse processo?
Existe um processo correndo na Câmara do Comércio Internacional, mas, além disso, nós precisávamos tomar uma ação imediata para evitar os danos que estavam sendo causados à Nike por conta da não exposição da nossa marca nos uniformes, site do clube, placas de campo e em todos os outros lugares que tínhamos direito. Sendo assim, conseguimos, em primeira instância, uma liminar que manteve o contrato e obriga o clube, sob pena de multa diária, a continuar cumprindo o que foi assinado. O Flamengo recorreu, nós ganhamos de novo. Depois, em mais um julgamento, manteve-se a decisão.

Como se posicionou a matriz da Nike, nos EUA?
A gente sempre teve todo o suporte para tomar as medidas que fossem necessárias. O que queremos é que se cumpra o contrato vigente. Existem formas de rompê-lo que podem ser conversadas, cláusulas. Existe multa, por exemplo. Mas não pode ser assim. Temos vários compromissos que precisam ser cumpridos e acredito que até junho não ter como mudar essa situação. Depois disso, apesar do direito que temos de tentar cobrir qualquer proposta pela renovação de contrato, ainda não sabemos o que vai acontecer.

Com relação ao Corinthians, como está a situação, já que também houve reclamações por parte do clube no ano passado?
A situação está muito boa, realmente as coisas se acertaram, está tudo bem encaminhado e as duas partes estão satisfeitas. Quer dizer, se perguntarem para o Corinthians eles vão dizer que querem receber mais, mas esse é o contrato que está assinado e vai até o fim de 2009. Do ponto de vista operacional, a parceria está redonda e existe empatia.

Caso ocorra o rompimento com uma dessas equipes, a Nike já tem planos?
No momento estamos satisfeitos e comprometidos com as duas parcerias. Estamos nos esforçando ao máximo para oferecer os melhores serviços e as reclamações que existiam pararam. Queremos desenvolver ações diferenciadas que levem motivação para os torcedores. O objetivo é se consolidar de vez no mercado do futebol brasileiro, através dos clubes, dos jogadores e da seleção brasileira.

Blogs que citam este Post

6 Comentários »

  1. A entrevista é pertinente, mas faltou responder questões como:

    - A Nike teve influência no caso Ronaldo?

    - Como a Nike vê a falta de uniformes entregues ao clube no ano passado?

    - E como a Nike responde a venda da camisa de campeão estadual do Flamengo ANTES da decisão de 2008 que poderia ter servido de gozação para os torcedores caso o clube perdesse?

    - Porque a empresa tirou fotos com um novo uniforme do clube na frente de um muro da Gávea em obras?

    Comentário por Tiago Cordeiro — janeiro 11, 2009 @ 8:51 pm

  2. Fabio,
    Não conheço exatamente os problemas do Corinthians com a Nike. No caso do Flamengo o relacionamento tem enfrentado tormentas menos pela questão dos valores pagos pela empresa, mas principalmente pelos problemas do dia a dia entre contrantante e contratado.
    Não por acaso o clube se mantem interessado em buscar um novo caminho ainda que a Nike tenha elevado substancialmente uma proposta de renovação antecipada do contrato.
    Abraço,
    Luiz

    Comentário por Luiz Augusto — janeiro 13, 2009 @ 7:24 pm

  3. Concordo que os Clubes Brasileiros, em regra, não agem com o profissionalismo esperado por empresas do porte da Nike. Porém, problemas de fornecimento foram expostos ano passado e os Clubes receberam propostas superiores, o que lhes legitima nas reclamações. Diga-se de passagem, os contratos do Fla e Corinthians (e até da Seleção vida matéria sobre o Celtic neste site) são inferiores aos firmados com clubes europeus o que demonstra a pouca valorização nacional. Ademais, tais clubes não exploram como devem o imenso mercado consumidor representado pelas torcidas de Fla e Corinthians.

    Comentário por Leonardo Brito — janeiro 15, 2009 @ 4:37 pm

  4. os clubes tem que fazer contratos que lhes garantam uma posivel troca de fornecedor se outro concorrente oferecer uma situação financeira melhor? não é isso que os jogadores fazem quando eles recebem uma proposta finasceira melhor e ninguem fala nada ,sabe porque !porque ele atleta tá procurando pra ele e pra familia o clube é a mesma coisa o presidente tem que vê o que melhor pro clube dele e o presidente do flamengo tá certonós somos talves uma das melhores marca do futebol mundial e não precisamos de migalhas,essas empresas multinacional só sabem e explorar é mal a marca que elas patrocinam.chega disso volte para os EUA nike,é deixe o mengão em paz

    Comentário por soriano — janeiro 23, 2009 @ 8:18 pm

  5. Esperamos que esa situação entre Flamengo e nike seja definida logo, pois fica ate dificil comprar um produto se nãop sabemos que amanha ele pode está desatualizado ou não! Alguem tem alguma nova informação de como anda ese porcesso!! Se vai realmente mudar ou não!!?

    Comentário por David — fevereiro 25, 2009 @ 1:14 pm

  6. Não confio na NIKE, essa empresa gosta de levar vantagem em tudo, além disso nunca esquecerei tudo de ruim que causou ao Flamengo, principalmente no caso Ronaldo, afinal não somos idiotas e está claro que ela não deixaria que ele assinasse com um clube com o qual há um litígio. Não compro mais nada dessa empresa, principalmente os tênis que são descartáveis.

    Comentário por Cético — março 15, 2009 @ 5:11 pm

Feed RSS para os comentários do post. Link de TrackBack

Deixe seu comentário

Terra Magazine América Latina, Veja a edição em espanhol