Petrobras corta verbas e Fla pode ser o próximo
Uma das maiores patrocinadoras do esporte está saindo de campo. A Petrobras vem anunciando diversos cortes nas principais ações de marketing esportivo que a empresa realiza e os próximos alvos podem ser a Fórmula 1 e o Flamengo.
O primeiro a sofrer com a nova política da empresa, reflexo da crise econômica mundial, foi o Cômite Olimpico Brasileiro. Depois de investir R$ 26 milhões nesse ano na preparação dos atletas olimpicos para Pequim, a Petrobras ja confirmou que não vai se utilizar da Lei de Incentivo ao Esporte em 2009. Isso porque nenhum dos projetos apresentados agradou seus executivos ou não se enquadrou nas exigências mínimas requeridas.
Na Fórmula 1, depois da saída da equipe Williams, o quase certo acordo de US$ 7 milhões que a estatal tinha com a equipe Honda se desfez com a retirada da montadora japonesa da competição, conforme anunciado na semana passada. Agora a empresa terá de decidir se economiza esse dinheiro (o que parece ser mais provável) ou tenta entrar em alguma outra escuderia (o que envolveria ainda mais verba).
Por último, o contrato de patrocínio com o Flamengo, que no ano que vem completa 25 anos, também pode estar com seus dias contados. Primeiro o time carioca pediu um aumento dos atuais R$ 16 milhões por ano para R$ 20 milhões, logo negado pela Petrobras. Agora a diretoria da empresa já desaconselhou a renovação do contrato para 2009, como pretendia o time carioca. Com isso, o Flamengo, depois de perder uma vaga para a Libertadores, também pode ficar sem seu principal patrocinador, o que afetaria, e muito, o orçamento do clube para contratações e investimentos.
A Petrobras deveria patrocinar a seleção, em qualquer modalidade, e não times.
Comentário por Souza — dezembro 8, 2008 @ 4:13 pm
Já é esperada essa reação das empresas por causa da tão falada crise econômica. Nas negociações, deve haver um pouco mais de jogo de cintura por parte dos patrocinados!!
Abraço
Comentário por Maurício Kaihami — dezembro 8, 2008 @ 10:20 pm
A petrobras deveria investir na formação de atletas e não em times pra fazer marketing, depois os nordestinos e o LULA ficam falando que essa empresa é do povo tenham dó, por mim essa porcaria já teria sido privatizada, já que temos a gasolina mais cara do que o EUA e todos países da América!!! PETROBRAS = VERGONHA NACIONAL
Comentário por Arthur — dezembro 16, 2008 @ 3:09 pm
O Flamengo parece não cair na real. em tempo de crise pedir aumento na cota do patrocínio é, no mínimo, insensato. Não conseguiu classificação para a Libertadores, e ainda corre o risco de perder um patrocínio, que até pouco tempo atrás era certo e seguro.
Não sou flamenguista, nem anti-flamenguista, mas abra o olho Flamengo!
Comentário por Ronaldo — dezembro 16, 2008 @ 3:12 pm
Meu DEUS, quanta ignorância !!!!!!!!
Ao amigo Ronaldo, que tá mais parecendo o Fenômeno(rsrs), a solicitação do aumento da cota estava planejado antes mesmo da crise estourar e mesmo assim a empresa já era contra este aumento.
Ao amigo Arthur, lhe digo apenas uma coisa, nunca que a Petrobrás teria um retorno como o quem com o marketing de sua marca estampada juntamente ao Flamnego, trabalhando com a formação de atleta. Procure se informar melhor por quanto os dois últimos craques do futebol brasileiro ( Ronaldinho Gaúcho e Kaká) foram vendidos por seus clubes. kkkk ( vc é um brincalhão)
E só para finalizar, para tristeza enorme dos anti-flamenguistas e rebaixados de plantão, a Petrobrás já renovou o contrato com a empresa estatal ediga-se de passagem o valor é superior ao anterior.
Saudações Rubro-Negras !!!!!!!!!!!!!!
Comentário por Thiago bandeira — dezembro 18, 2008 @ 11:54 am
felizes,sonhadores e cheios de razão,são os flamenguistas de sempre,as viuvas dos anos 80,não ganham nada , mas comemoram tudo…na vespera kkkk, como dizem mesmo ? aki é frameeennngo,é uma pena que a realidade ainda não chegou na gavea, com o capeonato de pontos corridos apenas 4ou 5 clubes se manteram realmente grandes e flamengo não esta na lista.
Comentário por paulo henrique — janeiro 16, 2009 @ 12:12 pm
É um absurdo. empressas estatais tem que obrigatoriamente financiar casas populares e o desenvolvimento social do pais e não gastar dinheiro publico com times ou qualquer outra esportiva.
Comentário por ivan — março 18, 2009 @ 2:33 pm